电影剧本五大情节点
剧作里，主线跟支线有什么区别，他们分别起什么作用？
剧作里，主线跟支线有什么区别，他们分别起什么作用？
主线是整体总路线，可以理解为“大势”，支线是由主线衍生出的事件，可理解为“小势”。
主线是剧作中的基本（必须存在，不可逆转）。
支线只是起渲染作用，让读者更了解某事或是增加情节（多为衬托主线）
什么是导演根据文学剧本提供的艺术形象和情节结构？
为了使文学剧本变成剧集流畅起来，摆脱文学剧本的一些生冷硬接，导演一般都会在不破坏剧本的基础上，进行符合剧集的情节结构的在创作，并根据剧本及演出人员特点，进行艺术形象的整理
剧本是电影的一剧之本,是电影是否成功的先决条件？
一般情况下，电影剧本作为电影创作的基础和依据，是最为重要的。没有好的故事情节，就没有好的叙述电影的方式，导演没有办法把握电影的整体逻辑性，演员没有确定的台词，整个电影创作环节就会混乱，电影会出现没有整体感，体现不了电影的思维过程。
一部电影，导演重要还是剧本重要？对此你怎么看？
怎么跟你说呢！硬说的话这个你得分，首先要明确，并不是拍个片就是导演了，而且导演和导演又不一样，具体看情况！
剧本乃一剧之本，大多数情况，导演会找到剧本，完了和编剧对剧本进行二次创作，指导如何将剧本变成电影。说明白点，就是你看小说或看剧本，那是编剧干的活，但你看电影，你看的画面、听到的声音、看到的演员、影片最后的质量等等都是导演要负责的。所以，单从电影上看，导演绝对是最重要的，但工业体系之后，导演的权力其实受到了很大束缚，制片人揽了不少，所以国外牛一点的导演兼个制片人啥的，或者就是公司，给你钱的人搞你，卡梅隆曾经刚出道跟公司闹掰了，直接不要署名，黑泽明也干过这事。对电影负责任的话，是导演，但背后还有很多人，就不说国内大腕明星甚至还自带编剧导演的，这个就是很过分了！这是一般情况下，我们能想见的导演。
另一种玩得野，也玩的嗨，这帮人把电影当艺术去做！很自我，而且一般成本也不高，自己和朋友们就一起玩了，虽然说的夸张了点，但这些人确实很牛，也很厉害。他们这些导演甚至还连带着把编剧也一并揽了，作者电影的开始，就是把导演放在了电影的首位，电影是导演的艺术，你从大银幕上接收到的一切，直接来源于导演！台词都得要导演和编剧核对过，商量过，当然了这是一般情况和这些大牛导演，其他的什么明星制片老板篡权安排小姨子之类的，咱先不说！
世影史百大导演比百大编剧影响力高很多，举个很简单的例子，两个差不多的故事，《广岛之恋》和《花样华年》（姑且这么说吧！），一个王家卫一个阿伦雷乃，一看就不一样；再说一个一样的故事，《楢山节考》，今村昌平和木下惠介的也不一样，而且差异很大；大家都熟知的刘伟强、麦兆辉的《无间道》和马丁斯科塞斯的《无间道风云》，也不一样！
（如果喜欢这份答案，烦请点下“关注”，有问题大家一起聊）