蟑螂100种画法
为何觉得现在书法丑书横行？你心中美好的书法什么样？
为何觉得现在书法丑书横行？你心中美好的书法什么样？
我时时都在思考创新的问题，因为1，传统就等于创新：陶文一甲骨金文一大篆一小篆一秦隶汉隶一草书魏碑一今草狂草一楷书一行书，等等等。2，没人认为它们不美。3，创新是在对传统完全继承后的厚积薄发。
所以，谁还否定创新？
人们所唾弃的“丑书”，是基本功都还未解决，就故意“装怪”，以让人字都无法辩认为己任，确实恶心。
我近几年，黙默自创“竹叶篆”“山水隶”，现正在摸索自创“枯枝草”。只是有人看见了装着未看见，还有喊不醒的装睡人……
新规来了！部分省份推出中小学课后服务，最晚可到18:30，你支持吗？
虽然部分省市推出中小学课后服务，向学生家长收取一定的补课费，在校内对学生进行课后辅导，但这样的辅导效果并不是很好，我不支持校内课后辅导服务。
这种校内课后服带有一定的强制性，由学校统一安排老师对学生进行辅导，对于老师来说，增加了老师的工作负担，老师每天的工作是由学校统一安排。但课后服务并不是老师的本职工作，为什么要强迫老师对学生提供课后服务？老师也有自己的私事要做，也需要早点回家和家里人团聚在一起，也要对自己的孩子进行教育和辅导，老师还得要早点儿休息，以便更好的为学生服务。
课后辅导对于学生来说也是一种负担，根据教育部的相关规定，中小学生在校学习时间不超过八小时，这是否违背了教育部的规定呢？其实，很多学生根本不愿意在校进行课后辅导，往往是学校和家长的要求把孩子留在学校里，而学生的心思早就没有在学习上，这种没有效率的辅导是不值得提倡的。学生的学习效果也不会很理想，这是一种劳民伤财的做法，我不支持，也不参与。
对于学生家长来说，学校既帮自己照看了孩子，又为学生补习了功课，关键是补课费收得很少，家长满意。但也有一小部分家长，不愿意缴纳补习费，我支持他们的做法。既然学校要为学生提供课后服务，就不能收取家长的费用，要实行免费补课，不能增加学生家长的经济负担，教育是事业单位，不是营利性的机构。
如果学校为学生提供课后服务，是在为违规补课打掩护，有的老师趁机为学生提供有偿补课行，这也是教育乱象的原因之一。如果孩子家长担心没有时间去接孩子，可以将孩子送到托管所，但没有必要把老师变成学校保姆。