流浪地球主要告诉人们什么道理
流浪地球比喻句子摘抄？
流浪地球比喻句子摘抄？
我好像看到半人马座三颗金色的太阳在地平线上依次升起，万物沐浴在它温暖的光芒中 。固态的空气融化了，变成了碧蓝的天。两千多年前的种子从解冻的土层中复苏，大地 绿了。我看到我的第一百代孙子孙女们在绿色的草原上欢笑，草原上有清澈的小溪，溪 中有银色的小鱼……我看到了加代子，她从绿色的大地上向我跑来，年轻美丽，像个天 使…… 啊，地球，我的流浪地球……
—— 刘慈欣 《流浪地球》
你觉得《流浪地球》这部中国科幻电影的意义是什么？
在春节假期上映的电影《流浪地球》，是一部中国人自己创作和拍摄的科幻电影，近些天口碑爆棚，票房不断上升。
电影是一种娱乐方式，但包括了文化传承，尤其是价值观的输出。以前，我们对优秀的好莱坞科幻电影既羡慕又嫉妒，现在，我们自己的科幻电影也能成功，意义当然十分重大。
还有一点，科幻电影对孩子们的影响是巨大的，播散科学的种子，启蒙科幻思想，而且还能学到一些科学知识，因为科幻并非都是想象的，比如地震，意外发生的巨大地震对多处行星发动机造成了严重破坏。
关于地震，这里再科普一下。用鸡蛋比如地球最恰当不过，地球的最外壳就是很薄的一层，里面是高温高压环境，越靠近地心就越严重，此时的物质形态完全不同于地表。经过数十亿年的演变，地球处于稳定的平衡状态，但地球内部依然在运动之中，从地表来看就是由很多板块组成，这和台湾学者所说的茶叶蛋很类似。地球板块间的运动动力来自地球内部，板块交汇处是受力最薄弱的区域，这就成了岩石应力集中释放的地方，因而地震多发。
电影中，行星发动机在推动地球变轨或受到木星巨大的引力时，此时的地壳承压最严重，岩石应力处于极度脆弱且不稳定的状态，因而会发生地震，尤其是八、九级的巨大破坏性地震。
《流浪地球》是讲什么的？符合科学理论吗？
在坐高铁的时候，把流浪地球看完了。我在看电影之前，要先看一下原著吧。建议花一个小时把原著看一下。
很简单的一个故事，说的是未来几百年太阳要变成红巨星了，太阳的高温和膨胀会把地球气化。地球派的人主张带着所有地球人和地球一起逃亡。飞船派的人主张带着少数人坐飞船逃亡。这部小说讲的就是带着地球一起逃亡的过程分成了几个阶段，先是把地球的自转停止，第二阶段是逃离太阳系，第三阶段是到达新的恒星。主要的方法是在地球上安装了很多核聚变的发动机。在这个过程当中，发生了一系列的灾难。甚至在逃亡过程当中反判者将五千名科学家杀害。
这是一部硬科幻小说，基本是符合现有科学的逻辑，尤其是小说，在灾难的细节上，体现了科学的严谨性，同时小说也体现了末日社会的冷漠，在这一点上电影是有所改编的，相信电影是充满了正能量。
背景是太阳要变成红巨星了，人类要逃出太阳系，去最近的恒星系上，这个计划将维持一万年，经历500代人的努力，最终才能成功。而主线讲的就是男主身为地球加速时代的一名普通人，如何度过地球加速逃出太阳系的一生里发生的大大小小的事件。
符不符合科学我不清楚，但是让我看的很震撼，至少没写成玄幻小说就已经够好了。
第三题主完全就是为了发问而发问，连问题都没收藏就走了，真的是
大方向是符合的，细节上做了夸大。僻如变红巨星就符合，只是提前了五十亿年。
讲的是人类群体的盲目性
《流浪地球》是刘慈欣2000年获科幻小说银河奖特等奖作品，主要讲的什么上楼的已经做出了回答，在这里我就不再多说。
要说《流浪地球》是否有科学依据，这就得先了解作者刘慈欣本人，刘慈欣出生于1968年，祖籍河南，山西阳泉长大，就读于河南某大学。后于山西娘子关电厂任工程师。出生于科学工作者的他，他的作品会参阅大量的资料，积累大量的理论认证，秉承精益求精的科学态度去创作。
但是，科幻作品始终是科幻作品，他是走在现代科学前沿的产物，作品里面的内容很多是现代科学无法解释的，既然现代科学都无法解释，就不存在是否有科学依据的说法了。
当然现在的好多高科技产品，也都有好多在早年的科幻作品里出现过。这正也说明了科幻作品的前瞻性。所以说在《流浪地球》里的故事，也未必不会在未来发生。