考教师资格证时专业不对口可以吗
教师评职称必须专业对口吗？
教师评职称必须专业对口吗？
不一定
初级职称对于专业要求不严，可以跨专业。中级职称要求从事本专业年限，跨专业评职称很困难。可走破格路线，即不具备条件，但有工作成绩的，可以参加（具体要求各地人事局可能不一样，要去当地问）。
职称是证明一个人的学历和能力要求的，有点用。如好多招聘或升职的，就明确要求要什么职称的。
非对口专业考教师资格证有歧视吗？
如果你满足条件当然是可以报的。现当今考师范资格证已成为了多数大学生们的共同目标，特别是非师范专业的女生，学着本专业同时也希望着能做教师这份稳定又体面的职业。对本专业不喜欢或专业出来就业面窄的同学也希望考教师资格证，以后多一个选择。可是并不是每个人都适合考这个证书，它的弊处你们知道吗？。 一：工作时用处不大。非师范专业出身，就算拿到教师资格证进公立学校也非常的困难，很多人考教师资格证就是想以后多一条出路，可考虑去私立学校或培训机构，是在编制之外的。就是说你的工资没有保障，退休后也没有养老金。如果私立学校或培训机构倒闭，你就得失业。
如果你愿意跨专业考师范专业的研究生，倒是有可能入公立学校。但非师范专业的你考研会比师范专业的同学难很多，导师也不一定想要你，害怕你非师范生出身，底子不牢固。 二：无专业指导，闭门造车。术业有专攻，师范师大学四年要学过和教育相关的理论以及实习工作，才能有底气去教书育人。非师范生没经过专业学习和训练，在面试时比师范生更容易紧张，也不知道太多教学的小技巧，容易被刷下来；在笔试时知识体系不全面，想考得高分更难些。只能去买些相关书籍，自己看自己摸索。如果报班学习的话，多数是私人培训班，学费是很昂贵的，教学质量也不保证。总之，要付出比师范生更大的努力，还不一定会过。郭德刚说过“为什么没有人随便去练散打，是要死人的，而学相声是个人就行？”教育也一样道理。 三：就业歧视：很多人侥幸拿了证，可老师本就是个需要声望的职业，教得好，名气大，家长才愿意把孩子送到你这儿来学习。可家长一看，你不是师范专业的，心里就不信任了，这样子生源就很少了。从而有很多高中要求985，211，研究生，博士生毕业，条件要求越来越越高。
只要达到报考条件的，都可以考的。是没有歧视的，考证不限专业，教师招聘时有些学科是要专业相同或者相近的才可以。一些学科不限专业。