电影华尔街之狼给我们的教训
为什么有了前人的经验，我们还是会犯错？
为什么有了前人的经验，我们还是会犯错？
悟空邀答；为什么有了前人的经验，我们还是会犯错？这还用说啊，自以为是，觉得自己比别人聪明，自信过了头呗。
我记得有一次有条路不通，我到地方了又原路返回，在回来的路上碰到好几个人，离我远的我给他们打手势，走对面的我就大声说此路不通过不去了，可是信的人很少，多数都是继续往前走，一直到和我一样原路返回为止。
通过这件事我想和悟空问答为什么有了前人的经验我们还是会犯错是一个道理的，人与人之间的不信任，有时连自己都不信任，明明不行，总感觉自己行，自己会超越他人，不是有那么一句话吗；不试不知道，一试吓一跳。
还有的时候，在某件事上我们父辈会对我们说；不听老人言，吃亏在眼前，可事实上有几个孩子会真的听啊。
同理，我努力的分享我会的菜谱，可是又有几个人真的会看，会学啊，别说前人的经验，还是朋友的逆耳忠言，我们是听不进去的，等自己撞了南墙，撞得头破血流，那时都不见得会清醒，有个成语；宁玩不灵，大概就是说的这类人吧。
有人说股票均线、MACD、KDJ、布林线等指标都是事后诸葛亮，没有参考价值，是这样吗？
均线的算法，很简单，把过去的收盘价加一起除以天数就可以了。
比如，5日均线的值是什么来的？
假设过去几天的收盘价分别是，3000,3010,3020,3030,3040的话，那么5日均线的值就是（3000 3010 3020 3030 3040）/53025。
也就是说，均线的值，是根据K线的值来的。
K线变，均线就变。均线能够提前预知未来吗？预知不了，它只是K线的影子。
那么布林通道呢？
布林通道的中轨，就是一条26日均线。
然后，上下2个轨道，在均线的基础上，通过一个算法得出来的。也就是说，布林通道的上下轨，是对K线价格的2次加工。
K线的数值线变化，然后算出中规，然后根据中规的值，再算出来上下2个轨道。
布林中轨是K线的影子，而上下轨是中轨的影子。
MACD呢？
你不需要看懂这个指标的算法，你只需要知道，我上面框出来的那个核心参数，也是K线的收盘价。如果当前K线没有收盘，那么就是最新价。
所以，Diff是根据K线的数值计算出来的，而DEA呢？是根据DIFF的值算出来的。
所以，MACD的DIFF是K线的影子，而DEA是DIFF的影子…
KDJ呢？也是一模一样的道理。
也就是说，K线的数值是最第一手的信息，它一变化，后面一堆技术指标和技术形态也一起跟着变。所以，这也是题主“均线、MACD、KDJ、布林线等指标都是事后诸葛亮，没有参考价值”这句话的由来。
这句话指的是预期未来价格这方面，它们都做不到。
你踩一脚油，车会前进，你踩刹车，车会停止。难道，我们能够通过分析车过去的路线，反推出我们什么时候会踩油门，什么时候会刹车吗？
当然了，技术指标只是在价格预测上属于事后诸葛而已，但是绝非一无是处。技术指标是可以承担交易理念的，只不过，那是另外一个话题了。
点赞支持一下，谢谢。