“3
“3 1 2”的选科模式下，文科生究竟该如何选科？
1 2”的选科模式下，文科生究竟该如何选科？
3 1 2选科建议
1、选报历史学科组合:
①历史 政治 地理:
艺术专业、传媒专业。一些致力于考取汉语言文学、新闻学、社会学、国际政治等专业的考生几乎选择的都是这个传统的文科综合。
②历史 政治 生物:
日语、体育、医学类普通生。生物成绩在3门理科当中更为优秀。在专业选报比率上75.3%，除去生物系以及生物工程类的专业对生物有明确限制要求以外，其他大部分专业很少对生物科目有较高要求。
③历史 化学 地理:
可报专业比例为88.6%，对物理不感兴趣或物理成绩很差，而文科特别优秀的学生是最佳选择。
④历史 地理 生物:
日语、体育、医学类普通生。可报专业比例为77.8%。地理生物学习起来相对简单，特别适合体育专业学生。但竞争力很大。
历史 化学 生物组合不推荐的理由:
化学 历史这种理科中等难度(理科中一般难度:物理gt化学gt生物) 文科中等难度(文科中一般难度:政治gt历史gt地理)的组合，在选择专业上很难有特别的针对性。
2、选报物理学科组合:
①物理 化学 政治:
可报专业98.9%，实际上一些顶尖大学专业可报率达100%。由于大学之后参加考研的必要科目之一就是政治。如果高中阶段参考科目未选择政治的话，大约会存在1-2年的知识断档期，直接对今后的考研之路影响颇多。这类学生属于学霸级别的。
②物理 政治 地理:
可报专业99%。这个科目组合更像是理科成绩不错的文科生，为了不浪费物理的高分以及填报志愿时的选择范围，而做出的一个不得已的选择。这个组合以下几类考生比较适合物理成绩突出，往往属于理科偏科的学生(数学-物理较好，化学-生物较差)。
③物理 生物 地理:
可报专业99%。选择者往往是物理成绩优异(成绩上)其他科目成绩一般，且对未来无明确目标的学生。其他科目中以传统理科的生物和传统文科的地理科目相对最为简单且不需要大量背诵(相比于历史和政治)而且物理-地理的组合也有不小的发展空间。所以这种组合一般适合于具有以下两个特点的学生:
一、物理成绩优异，逻辑思维能力强
二、其他科目成绩一般，无明确的未来职业发展方向规划。
不推荐物理 政治 生物组合的理由:
选择这个组合的人群往往也比较窄。就普通学校而言，不建议选择这样的组合，一方面由于针对的学生面比较窄，很难与同校师生横向比较，不利于了解自身真实水平另一方面也由于普通校师资原因，很难单独为这个组合的学生单独设计走班课程的时间表。
不推荐物理 化学 生物和物理 化学 地理这两个组合的理由:
一方面政治对于物理化学学霸而言，大学考研太具有诱惑力了另一方面对于普通学校学生而言，物理化学组合，学习难度很大，特别是物理在全省根本没有竞争力。所以暂不推荐这两种组合。
最后告诉你个诀窍
先选出你最喜欢的学科，再排除你最讨厌的学科，然后排除你不喜欢的老师，然后把你最好的学科选出来，最后考虑一下你未来的职业倾向。怎么样?一切OK了吧!
文理都不突出的学生应该选文选理？
文理都不突出的学生是学文还是选理？我的建议有以下几条：
第一，在文理科选择上首先要客观的去评价一下个人的兴趣爱好。如果个人偏理科方面的知识，比如对数理化比较感兴趣，或者兴趣浓厚一点，那么就选学理科。如果对政治历史方面、地理方面、社会学伦理学方面、哲学方面比较感兴趣的，那就要选文科，这就是第一个建议，要根据自己的兴趣爱好去做选择。
第二个建议，根据自己现在看来比较喜好的行业选取。有行业对应的文理性质则偏重程度来决定选学文科和理科。因为文科大学和理科大学中有关专业对应实际的行业是不同的，所以在选择的时候，就要由自己喜好干的行业考虑参照选择，如果没有明显的文，或者理的趋向，是实用技术还是基础研应用研究，那就参照一下现行的高校招生目录细则，可以做出基本的判断。
第三，按自己比较容易获得的文理教育与学习资源去做选择。你现在这个状况学文学理可能结果都差不多，那么，就要看你周围能够获取的文科教育资源多，还是理科教育资源多。如果文科资源多，那你就选文，如果理科教育资源在明显优势，你就去学理。
最后我要说一点，就是一旦选择，不要轻易改变，一定要坚持，不管学文和学理都有相对自己一些特点，有不同的难易点，所以，要把几个方面兼顾好，综合做出决定，当然，随着高考动向，将来不会再分文理，提倡全面学习，全面发展，这是大趋势！