课程与教学论和教育学原理 教育学和教育理论的本质区别在哪里?

[更新]
·
·
分类:行业
1506 阅读

课程与教学论和教育学原理

教育学和教育理论的本质区别在哪里?

教育学和教育理论的本质区别在哪里?

教育学是大方面的,包括人文地理自然社会家庭,世界地球宇宙等。教育理论分类形式化,各有各的理论。

教育学着重于教学质量,教育理论着重于教学方向,即政治方向。

没有本質区别。

教育学应该是一个比较大的体系,它包括教育与教育学的产生和发展阶段,教育有什么规律,教师与学生,以及如何教书、育人和管理。
而教育理论是通过一系列教育概念、教育判断或命题,借助一定的推理形式构成的关于教育问题的系统性的陈述,简单来说就是对教育过程或规律的一些看法观点。

谢谢,这方面知识少,不敢乱说。但仅就小孙子上学情况说几句,唯考分论可怕,小学生除正常上课外,没完没的补习班。现实情况是加重孩子负担,剥夺了玩的时间,潜能兴趣被压抑。长远看会造成高分底能。

教育学是一门研究教育理论与实践的科学,教育理论是从实践中来,到实践中取得经验总结

教育学就是研究教育教学规律的学问。教育理论,就是从教育实践中总结出来的规律。教育理论是原料,教育学是生产部门,学生是产品。

教育学,可说,教育阶层,引导学者的指导方向。教育理论,可说教学者,学者该学的理论,去实践社会需的各项知识应用

感谢您的邀请。这个问题您还是请教育管理者们去回答吧,这应该是那些人的本行。

考研应该考课程与教学论(学硕),还是学科教学(专硕)?

首先,请不要自卑,相信自己,尽自己最大的努力去备考,这样才能不留遗憾;其次,不要觉得考上了研究生就意味着自己可以变成优秀的人了,“学习”这件事本身与你什么学历是没有关系,只有一直坚持学习才可以充实和丰富自己。
教育学分为纯科研方向和带学科性质方向,例如:课程与教学论隶属于教育学,这个二级学科的研究方向有纯粹的课程论或教学论或其他,也有语文 数学 英语 物理课程与教学论,这也就是所谓的学硕,而专硕也就是带学科性质的学科教学。
两者没有谁更好,学硕偏学术,专硕偏就业,甚至有的招聘可能只要了专硕却反而不要学硕,但是总体上,学硕是相对更难考,毕业论文也会要求更高一些。
具体怎么选,回到我一开始说的。
毕竟我作为一个研究生仍旧待业着,而我所想求得的工作是需要经历一场统一考试的,大家都同一起跑线,务实一点来说,如果只是为了就业我何必考研呢?所以想清楚为什么考研,如果是为了就业,考研这件事能否切实真的帮助你就业。
与君共勉。