cpa报考条件及考试科目安排表
CPA该如何考？
CPA该如何考？
感谢邀请，答主目前在税务师事务所工作，一年考过了4门CPA，同时顺带考过了4门CTA，有以下几点心得体会分享，以抛砖引玉。
第一点：学知识要放到体系中去学。
翻开书，先看目录，总体上章节布局是什么，比如会计是不是按资产，负债，特殊事项这样的顺序安排的？资产里面又有什么？存货，固定资产，无形资产，金融资产，长期股权投资等等，资产是不是能按照三段论来学，不都是初始计量，后续计量和处置么？比如像经济法里面的合同，不就是合同的订立-合同的生效-合同的履行-合同的担保-合同的变更和转让-合同的终止-违约责任，这样一条逻辑线下来的么，大的脉络清楚了，再去学习细节，就相当于往骨架里面填充血肉，第一遍哪怕有些概念理解的不是很清楚也不用去管，迅速跟着走完一遍，建立整体的框架思维，通过做题去掌握细节，始终明白自己处在整个体系的哪个部分，千万不要陷入到书本上汉字的汪洋大海中走不出来，这样第一遍进度太慢就会被拖垮。
第二点 重视历年真题
真题是你与出题人的一次对话，你不重视他反而去看一大堆模拟题，测试题，真的会得不偿失。如果你能把最近3-5年的真题全部做透，做一到两遍，出题重点在哪里，出题人的套路是什么就全都清楚了，反而是那些模拟题有的不知所云，让人严重怀疑自己智商，觉得都白学了。我考注会注税和法考，做题只做真题，模拟题一道都没做过，上考场之后才会觉得是一种熟悉的感觉。
第三点 反复重温错题
人的思维误区很奇怪，有时候想法错了纠正了，下次同样的错误依然会再犯。所以有了错题不可怕，碰到有价值的错题更是要如获至宝，好好整理记录，反复纠正自己的思维误区，这样一步一步的缩小错题范围，总结自己和出题人的思维偏差在哪里，无限的去接近出题人的思维模式。
最后呢，说一点题外话，考试只是人生经历中一个小小的节点，不考也没什么，如果你擅长其他的方面，只要做的开心能获得成就感同样也是不错的。考证可能给我带来的是自信和更多的选择权利，那如果你评估自己的实际情况后，觉得花费过多时间耽误在考证上，5年8年的才通过考试，那么这个证的价值也就没那么大了。如果考，请速战速决，如果不考，就专注去干其他你觉得有价值的事，殊途同归，和自己和解，和这个世界和解，开心的享受工作和生活，也是很棒的。
注册会计师考试，各科如何搭配报考比较合理？
注册会计师专业阶段6科考试难度
会计gt审计gt财务成本管理gt税法gt经济法gt战略
科目之间的联系
《会计》这一科目是注册会计师六科考试的基础，其余科目与《会计》都有着或多或少的联系，《会计》与《审计》这两个科目联系很大，一个是记账，一个是查账，一起学习可以事半功倍！
两科联报
会计amp审计
难度：★★★★★
联系度：★★★★★
时间花费：★★★★★
搭配优点：两科关联度大，一起学习可以相互促进，花费的时间要少于单独学习两门的时间。这两门课复习顺序是会计在先，审计在后。
搭配缺点：两门课难度高，花费时间长。
这种搭配适合有一定会计基础、悟性比较高和精力比较旺盛的考生；对于零基础考生难度比较大，学习起来可能会有些困难，会有第一年1门不过的风险。
会计amp税法
难度：★★★
联系度：★★★★
时间花费：★★★★
搭配优点：两科结合比较紧密，在注会教材中，企业所得税相关章节知识点，在两个科目中均有涉及。从学习难度上，会计和税法，是难和易的搭配，所以一起学习有利于备考。
搭配缺点：会计偏重理解，税法偏重记忆和计算，所以对于某些考生来说，大量的计算和练习是他们最头痛的事情。
这种搭配适合有一定的会计基础，备考时间充裕的考生；对于没有时间大量做练习的一些考生可能也有些难度。
经济法amp税法
难度：★★
联系度：★
时间花费：★★★
搭配优点：经济法和税法两者同属于法律范畴，与其他科目相比，这两个科目在注会考试中属于比较容易的科目。从学习方法上，经济法更偏重记忆，而税法记忆和计算都比较重要。
搭配缺点：因为这两个科目较为简单，会增加考生在后面较难科目复习的难度，出现后续发力不稳的情况。所以，还是建议同学们尽量难易科目交互搭配。
这种搭配方式整体较为简单，适合零基础且第一次考CPA、备考时间较少、自信心不足的考生。对于不愿意背诵并且注意力不集中的考生来说，学习也是有一定的难度的。
财管amp公司战略
难度：★★★
联系度：★★★★
时间花费：★★★★
搭配优点：两科联系相当紧密，公司战略中有财管中的计算，财管的学习有利于促进公司战略的学习。从学习难度上，财管和战略，是难和易的搭配；课程特点上，财管偏重理解和计算，战略偏重记忆。
搭配缺点：两个科目内容上会有些重合，但是在内容表述上略有不同，所以考生在记忆时，要注意这点。
这种搭配还是比较适合零基础、逻辑思维能力强，时间比较充裕的考生的。
公司战略amp审计
难度：★★★★
联系度：★★★★
时间花费：★★★★
搭配优点：两科联系很大，虽学习的侧重点有所不同，但是放在一起学习能更好的全面的理解相关内容。从学习难度上，审计和战略，是难和易的搭配；课程特点上，审计偏重理解和记忆，战略偏重记忆。
搭配缺点：公司战略科目中，风险管理和内部控制占相当的比重，而且是科目中的重点和难点。两者需要记忆的体量都较大，这样的组合比较适合记忆力较好的考生。
这种搭配适合有一定会计基础、理解和记忆能力较强、有毅力能坚持长时间复习的考生。对没有学习毅力、不愿意花长时间记忆背诵的考生而言，学习起来有一定难度。
三科联报
会计、审计和税法
难度：★★★★★
联系度：★★★★
时间花费：★★★★★
搭配优点：这个组合中会计和审计、会计和税法的联系都比较紧密。难度组合属于两门很难的科目 一门较易的科目。学习特点是理解和记忆的内容较多，计算的内容中等。
搭配缺点：难度较大，需要大量做题和理解分析能力。
这种搭配比较适合理解记忆能力很强、有一定计算能力、学习时间充足的考生。可能不太适合零基础且自学能力较差的考生。
会计、财管和税法
难度：★★★★
联系度：★★★★★
时间花费：★★★★
搭配优点：会计和税法的学习可以明显促进财管的学习，财管的学习最好位于会计之后。难度组合属于一门很难的科目 一门较难的科目 一门较易的科目。学习特点是理解和计算的内容都比较多，记忆的内容中等。
搭配缺点：难易度较难，需要考生花费较多的时间进行学习。
这种搭配比较适合理解和计算能力很强、有一定记忆能力、学习时间充足的考生；对于零基础且自学毅力不足，备考时间不足的考生来说有一定难度。
会计、审计和公司战略
难度：★★★★★
联系度：★★★★
时间花费：★★★★★
搭配优点：这个组合考虑了会计和审计以及审计和公司战略之间的联系，很大程度上会减轻重复内容的压力。难度组合属于两门很难的科目 一门较易的科目。学习特点是理解和记忆的内容比较均衡，计算的内容很少。
搭配缺点：三科中，两科很难，所以学习起来，开头会很费劲，需要较长的时间去理解和记忆。
这种搭配可能对于零基础、没有充足时间、自学能力较差的考生来说，学习起来有一定难度。
审计、财管和公司战略
难度：★★★★
联系度：★★★★
时间花费：★★★★
搭配优点：这个组合是考虑了财管、公司战略和审计之间的联系，三个科目互相促进。难度组合属于一门很难的科目 一门较难的科目 一门较易的科目。学习特点是理解和记忆的内容都比较多，计算的内容中等。
搭配缺点：理解和记忆的内容都比较多，需要花费大量时间进行理解和背诵。
这种搭配还是比较适合理解和记忆能力较强、有一定计算能力的考生的。
会计、税法和经济法
难度：★★★
联系度：★★★
时间花费：★★★
搭配优点：会计和税法联系紧密，经济法难度不大。难度组合属于一门很难的科目 两门较易的科目。学习特点是记忆的内容很多、计算和理解的内容中等。
搭配缺点：记忆的内容很多，需要花费一定的时间去记忆背诵；增加后续科目学习的难度。
这种搭配整体难度不大，比较适合零基础考生。
会计、财管和公司战略
难度：★★★★
联系度：★★★★
时间花费：★★★★
搭配优点：主要考虑到财管和公司战略联系紧密，且会计能为学习财管打下坚实的基础。难度组合属于一门很难的科目 一门较难的科目 一门较易的科目。学习特点是理解的内容很多、计算和记忆的内容中等。
搭配缺点：难度较大，需要大量做题和理解分析能力。
这种搭配比较适合有一定的记忆和计算能力、理解能力较好的考生；零基础、自学能力较差，计算能力较弱的考生可能学起来困难较大。
审计、公司战略和税法/经济法
难度：★★★
联系度：★★★★
时间花费：★★★
搭配优点：主要考虑审计和公司战略的联系，税法或经济法主要用来调节难度。难度组合属于一门很难的科目 两门较易的科目。学习特点是理解的难度中等，记忆的难度很大。
搭配缺点：记忆的难度很大，要求考生需要花费一定的时间去记忆。
这种搭配比较适合记忆能力较强、有一定理解能力的考生，选择税法的话需要一定的计算能力。
财管、公司战略和税法/经济法
难度：★★★
联系度：★★★★
时间花费：★★★
搭配优点：主要考虑财管和公司战略的联系，税法或经济法主要用来调节难度。难度组合属于一门较难的科目 两门较易的科目。学习特点是理解的难度中等，记忆的难度较大。
搭配缺点：记忆难度较大，需要考生花费一定的时间去记忆。
这种搭配比较适合记忆能力较强、有一定理解能力的考生，选择税法的话需要一定的计算能力。
四科以上打算报考4科以上甚至6科一次全报的同学，小编想对你们竖起大拇指，勇气可嘉，因为这样难度真的是非常大了，同学们要根据自身情况酌情报考。但是小编不建议在家自学的同学一次性报考太多科目，考试难度太大，没有专业人员为你疏导考试思路，反而复习效果不好还浪费时间、影响其他本来有望考过的科目。