什么是哲学为什么学习哲学
哲学是文科还是理科，为什么在古希腊有许多哲学家都好像是个科学家？
哲学是文科还是理科，为什么在古希腊有许多哲学家都好像是个科学家？
按现在的大学体制划分，哲学属于文科，如北大、人大、复旦等著名大学的哲学系都属于文科院系。但在古希腊，哲学属于“爱智慧”的学问，是穷究一切的学问，如毕达哥拉斯就是著名的数学家，发现了著名的毕达哥拉斯定理，亚里士多德则有《物理学》，等等。那时候，哲学研究的对象几乎无所不包，远不能以文理科来包括。
为什么说数学的本质是哲学，哲学的本质是分类？
似乎问的有点问题。
数学的本质是哲学，是有道理的；哲学的本质是分类，似乎不太对吧？
“哲”，在中文里是智慧的意思，这是日本翻译家翻译西方哲学书籍时，无奈的选择。当时日本翻译家，是用中文翻译的，而中文里没有和西方哲学完全同意的词，只好用“哲”这个词替代，实际上有点偏离了西方哲学的本意。
“智慧”，在中文里，更多的是表达人生经验的意思，也就是如何更好的生存。说一个人有大智慧，是指他很有人生策略，懂得如何在生活的艰难中游刃有余的生存。这与西方哲学所追求的，可以说相差甚远。所以我认为，不如音译为好（比如逻辑）。
西方哲学，是把逻辑推理运用到极致，去追问直观世界背后的某种唯一因，我们一般把这种唯一因称作“真理”。所以，如果说西方哲学是什么？可以认为是，把理性逻辑运用到极致，去追问世界的本质是什么的学问。
数学的本质是数理逻辑，也就是人类纯粹的思维逻辑内容。这是中国人特别难理解的思路。
比如1 12这道题。这里的数字都是纯粹的思维产物，不是直观世界的具象物。假如在现实里，一个人加一本书能有答案吗？不同事物是不能进行运算的。
为什么不能？这才是关键，是绝多数人没有意识到，也不会意识到的问题。因为，一切数学都是以一个假设前提作为基础的，那就是“假设同类事物是完全相同的”。同样是“人”，要假设一个人和另一个人完全相同，不能有一点差别。可这个世界连相同的两片树叶都没有，哪里去找完全相同的两个人呢？数学必须要以“假设”为前提。换句话说，数学是纯粹的逻辑思维产物，是把逻辑推理发挥到极致而已，无关直观世界的任何事物。因此，数学定理公式的精密严谨，无法在现实里完全运用，现实生活的算数都是粗略的结果。
显然，在运用理性逻辑上，数学和西方哲学完全相同，区别在于，数学无关外在世界，只是讨论人类自身的理性逻辑是什么，哲学的生发来自于直观世界，是把另一个假设作为基础，也就是“假设世界是有一个唯一因的，一切直观世界都一定遵循这个唯一因”。从这个角度而言，说数学本质是哲学，大约讲的通。
说“哲学本质是分类”，就有点不明所以了。如果把这句话换成“科学的本质是对哲学的分科”，还是有道理的。
科学开始于亚里士多德，正是从他开始，把哲学中关于直观世界部分单独加以区分讨论，不是去凝练直观世界，而是去细化直观世界，并最终引发出千年之后的科学大爆发。所以学过科学发展史就会发现，欧洲中世纪，科学家们很多都是从对亚里士多德的批判开始自己的科学理论建构的。所谓“科学”原本就是“哲学分科之学”的简称。
分科与分类明显不同，也许本问题原指此意吧，只是我的猜测。