怎么看智联招聘公司点评 找工作在什么APP上好一点?

[更新]
·
·
分类:行业
1875 阅读

怎么看智联招聘公司点评

找工作在什么APP上好一点?

找工作在什么APP上好一点?

刚刚整理的可以参考一下:
一、社交&新兴类:上啥班、脉脉
1、上啥班
平台:移动端
功能亮点:企业视频 视频简历 视频面试 在线直聊 数据匹配 无责任底薪大曝光
面向人群:基础岗位求职者
优点:平台监管较严格,全部为真实企业,功能点独特,深谙招聘行业痛点,对症下药。
2、求职乐
功能亮点:职业认证 实名制 工作内推
面向人群:基础岗位求职者
优点:认证体系,可信度高,视频招聘。
缺点:视频招聘领域也算是吃螃蟹的人,招聘这块并不是很完善。
传统综合类招聘网站:
1、前程无忧
功能亮点:薪酬查询
面向人群:白领阶层、中高层管理岗为主
优点:各方面比较均衡,在传统招聘领域对三线城市有较多关注。
缺点:操作体验一般,搜索目标不够精确。并没有数据匹配。
2、智联招聘
功能亮点:在线聊天数据匹配 校招专区
面向人群:在官网上打出了1亿白领的选择这一说法
优点:做猎头起家,后来专做招聘,高端人才招聘的较多
缺点:职位集中于1线城市;简历投递后,有很大可能得不到回应。
3、58同城/赶集网
功能亮点:招聘 综合服务
面向人群:招聘主要定位蓝领(虽然是中低端,但蓝领收入很不中低端,只不过更能体现技能、体力以及不太上网的特点)
优点:作为综合型招聘平台,企业多,招聘后续服务(租房二手置换)较为全面
缺点:由于付费置顶等服务,没有监管体系,平台上鱼龙混杂,无法企业分辨真伪。
三、垂直类:拉勾网、大街网
1、拉勾网
功能亮点:在线聊天公司点评社区
面向人群:互联网人才
优点:实时跟进投递简历状况,平台拒绝非企业方
缺点:在企业招聘要求方面有一些虚假信息,安全监控不严谨
2、大街网
功能亮点:在线聊天、数据匹配
面向人群:专注互联网人才招聘
优点:国内首家在线直聊招聘app 在这方面处于行业领先地位
缺点:依然是平台并没有严格的监管体系,虚假、不对称信息很多。
看你想找什么工作。58同城是最普通的工作,譬如营业员,家政服务人员。智联,51job,拉钩主要是毕业生以及毕业几年的大学生。智联卓聘,BOSS直聘等等经验比较丰富的
每个招聘软件都有自己的特色和定位,可以结合自己的自身需求来选择

吴晓波评价罗永浩犯的两个错误:“梦太大,入错行”,你认同吗?

恕我直言,对于吴晓波马后炮式总结,我是相当不以为然。
先说梦太大。罗永浩说自己创业是为了改变世界,这让吴晓波觉得他梦太大。据我观察,罗永浩的确存在想用优质产品改变这个糟糕世界的想法,最近他袒露心扉,“我从事科技公司最大的内在驱动力在于,虽然我的努力很可能失败,但是我不能坐视更糟糕的产品获得胜利、赢得大众。”
与此同时,与其他创业者喜欢用“改变世界”来进行自我包装一样,罗永浩口中的改变世界也带有讲故事、塑造人设的目的,这是创业者向潜在投资者推销自己的常用手段,无可厚非。换言之,罗永浩时常提及的改变世界,既是直抒胸臆,也有To VC的现实需求,我认为二者对半分。
再说入错行。吴晓波说,2013年中国销售手机3.5亿部,同比增长84%,当手机行业呈现高速增长,这意味着与后来者锤子无关,其直到2014年5月才发布首款产品T1,因为面对的是几百亿甚至上千亿的对手。呵呵哒,对于他的说法,我完全不能认同。
锤子充其量只能算入局晚,而不是入错行。其实,锤子入局时机并不晚,其于2012年5月成立,与小米初期一样,先选择研发系统,再推出硬件,两个关键节点分别是2013年3月、2014年5月。我承认,T1到来的确有点晚,直到锤子成立2年才问世,反观小米一代发布距离小米成立只隔了1年4个月。
另外,对于2013年中国手机市场同比增长84%,我观察的视角与吴晓波完全不同。他看到的是中小品牌机会渺茫,我看到的是行业走向繁荣,这代表智能手机正加速普及,市场蛋糕不断做大,而华米OV等巨头再强也无法完全瓜分市场,这对于锤子来说是个不小的机遇。
一方面,由于手机市场足够大,锤子等中小品牌只要切一小块蛋糕,就能获得可观的规模;另一方面,华米OV无比强大不假,但手机行业竞争激烈且瞬息万变,雷军曾说,“如果我们不努力的话,真的一夜之间就完蛋了。”谁都无法料到未来走势,强者衰落、弱者崛起未必不会上演,因此只能活在当下、步步为营。
换个角度看,2014年之前,魅族一直是个小众品牌,直到黄章在2014年春节后复出,才迎来高速发展,此后连续几年销量稳定在2000万台左右,跻身第二梯队的上游。按照吴晓波的逻辑,魅族在2014年全面发力为时已晚,一点机会也没有,呵呵哒。
因此,我认为,锤子在2014年5月发布T1并不算晚,更谈不上入错行。退一步讲,即便罗永浩不做手机,进入其他行业,他作为后来者同样要面对已有的行业巨头,不可能从无到有自己开辟出一个全新战场。
同行竞争再正常不过,难道一碰上巨头就直接退缩、转换跑道才是上策?那还创什么业,当时都不试一试,你怎么知道锤子就一定竞争不过巨头?明眼人都看得出,吴晓波是站在现在看过去,此时锤子命运已经揭晓,在与巨头的交锋中败下阵来,知道了这一明确结果,才有底气点评罗永浩入错行。
如果放在2014年5月,吴晓波敢于公开指出罗永浩入错行,我还会敬佩他三分,认为他有想法、有远见。如今一切明朗,吴晓波进行所谓的犀利点评,只能算马后炮式总结,更尴尬的是,他点评完全不到位,实力演绎卖弄智慧大型翻车现场,呵呵哒。