经济学课程论文如何写
怎么样学好西方经济学？
怎么样学好西方经济学？
经济学其实就是无用之学，不在于学好，而在于看懂。看懂这些所谓的经济学家是如何忽悠世界的，而政治家又是如何利用经济学来控制世界的。一个真正想了解世界的人，应该从人类的起源来了解世界 甚至追溯到宇宙的起源。生命的进程是个复杂的进程，至于人类生活，更是个复杂的进程。复杂的就不会长久，这就是滴 或曰“热力学第二定律”，绝不是基于“理性经纪人”之类简单人性假设所能解释的问题。
经济学的一般原则对富人或穷人有效吗？
这个问题刚好跟最近听薛兆丰教授的课有关。经济学的大厦的地基跟一个观点很有关系，就是一个从军过的教授提出的观点打造了经济学的地基，论文叫做《不确定性，进化与经济理论》不然经理学的争论就像问题说的，是对富的还是穷的才符合，还是符合聪明的？还是只符合胖的？高的？……类似这种扯不清的问题。
如果有三个人建加油站，一个人建在山顶上，一个建在半山腰，一个笨蛋刚好建在路边。大家觉得哪一个会存活呢？
大家都知道是建在路边的容易存活，那能说这个笨蛋比较理性所以才存活的吗？
我们都知道，一棵树，南边的会长得比较好比较茂盛，北边的会比较稀疏。长在南边的树叶知道这个道理然后长到南边的吗？还是刚好长到南边而已，我们不知道。但是南边一侧树枝会长的好就是一个规律。
人都有理性和不理性的，也有富人和穷人，但是经济学不是建立在人是理性还是非理性，是穷还是富裕的基础之上，它只是在研究事物的规律。
万物存活看条件，世界是充满不确定的，从统计学观点看，只要存在不确定性，咱们就没办法的出最优解，顶多一个最优的概率区间。
而最优的概率，同时也受游戏规则影响。比如如果打篮球规定只能穿高跟鞋，那篮球明星就不是乔丹而是林志玲了。
既然经济学是研究条件下的规律，不同条件下会有最优的概率区间，富人和穷人都生活在这个社会上，难道有谁能独立于这个社会之外吗？即使有不同的圈层，但是有各自的环境条件，便有经济学，便有最优的概率区间。
所以，穷人也要有经济学思维，多学点经济学总没错，帮助自己了解最优概率区间，做出很好的选择。
我是穷鬼，就是这么认为的。你们觉得呢？