天下文章一大抄原句出处
头条发表的作品不论优与否有知识产权吗？
头条发表的作品不论优与否有知识产权吗？
个人认为，关于头条作品的知识产权的认定，认证过的就有，没有认证就没有，产生利益就有，不产生利益的就没有。
要搞清楚这个问题，你需要搞清楚什么叫知识产权。一般而言，知识产权分为著作权和工业产权两种。
著作权又称版权，是指自然人、法人或者其他组织对文学、艺术和科学作品依法享有的财产权利和精神权利的总称。主要包括著作权及与著作权有关的邻接权；通常我们说的知识产权主要是指计算机软件著作权和作品登记。
我们在头条上写的东西基本属于这一类。另一类为工业生产中的产品产权，此处不作讨论。
通俗意义上某个作品具有版权，你得首先成为“作品”。作品的定义相当宽泛。比如寥寥几个字的诗歌，人家有版权。比如一篇见之于报的、已经发表的文章，是有版权的。比如出书，有出版登记号和版税的，也有版权。比如一段自拍视频，肯定也是有版权的。如头条一般的互联网文化衍生品的版权归属其实有一定的争议性。
比如一篇文章，从头到尾，一字不落的原创，当然是有版权的。但天下文章一大抄，你有风骨不抄，不代表别人不抄。在你声明原创前，别人先拿去用了，算不算侵权？再者，你需要引用别人的图片，严格意义上也算一种侵权，除非利益均沾。再者，你在头条上发表文章，头条给你收益，是否意味着你出卖了你的版权，头条才是版权的拥有者？所以，个人认为文章是否有知识产权在于其版权其是否产生经济利益。
关于作品，是这样定义的:
通过作者的创作活动产生的具有文学、艺术或科学性质具有独创性而以一定有形形式复制表现出来的智力成果。根据大多数国家的版权法（见著作权）和主要国际版权公约的规定，可以受版权保护的作品包括小说、诗词、散文、论文、速记记录、数字游戏等文字作品；讲课、演说、布道等口语作品；配词或未配词的音乐作品；戏剧或音乐戏剧作品；哑剧和舞蹈艺术作品、绘画、书法、版画、雕塑、雕刻等美术作品；实用美术作品；建筑艺术作品；摄影艺术作品；电影作品；游戏作品；与地理、地形、建筑 、科学技术有关的示意图 、地图、设计图、草图和立体作品。
根据以上的定义，你得首先让你的“作品”具有文学或者艺术或者科学属性，而我们的头条作品显然很多都不具备这样的属性，故而不能称为作品。不是作品，那就无所谓知识产权了。
与此同时，头条是“作品”是否存在著作权也是验证是否有知识产权的一个方面。关于著作权，是这样定义的。
著作权也叫版权。作者、著作权人依法对作品享有的权利。包括人身权和财产权，前者有发表权、署名权、修改权和保护作品完整权；后者有复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权。《世界版权公约》是著作权国际保护的重要规则，中国于1992年加入。
显然，我们对自己写的东西要负责。引用要申明，借用别人的文章章节或图片要付费或者利益共享。从这个层面上将讲，我们对写的东西拥有著作权，也就是版权，故而具备知识产权的特性。
言而总之，越具备价值的文章越具有版权或者说知识产权，不具备价值的则没有。我们需要不断的提升自身“作品”的价值，努力保护自己的知识产权。
打开手机，回答问题，一起学习，一起进步。以上是@金陵五阿哥 的回答，希望能够帮到你。
“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”这句话到底有没有道理？
天下文章一大抄，这个说法是有的，但不是全抄，在你写文章时利用几句是可以的，可是你利用的太多这也串改。