分文理和不分文理哪个更有优势
文理分科究竟是利大于弊还是弊大于利？
文理分科究竟是利大于弊还是弊大于利？
我认为文理分科利大于弊。
中学需要学的科目太多了 一共九门。试问有几人能有这么大的精力和如此高的智商，把九门功课都学得很好?再则，我认为应该分科的最大原因是：一般人要么是偏向理科、逻辑思维的，要么是偏向文科、形象思维的。（当然不排除个别的学神），分科既减轻了学生学习的负担，也减轻了教师教的负担，最重要的是能发挥个人所长。做到术业有专攻。
从个人或整个国家来说，一个人有特长，就足以安身立业并为国家做贡献。如果文理不分科，就会使一部分人的分数被不擅长的科目拉下来，埋没了他的优势甚至是天赋。比如民国时期的钱钟书先生，考北大时语文满分，数学零分。幸亏那时校长不拘一格降人才。否则的话，会少了这个大师。
现在高考又有了新的改革，3 3。就是语数外三门基础学科之外任挑三门自己喜欢的，这比单纯的分文理科更科学化更人性化了。因为，原来分文理的时候只是粗略划分，比如文科有好多人，喜欢史政二不擅长地理呀。理科有人喜欢物理生物，却很讨厌化学啊。现在就避免了这种情况，例如，你可以选物理，化学，同时可以选历史呀。 总之，高考的制度越来越完善，越来越人性化。为现在的孩子庆幸。
分文理科和不分文理科有什么区别？
文科是指包括政治、历史和地理这三个学科。
理科是指包括物理、化学和生物这三个学科。
文理分科高考分科考文科的三个科目，理科分科高考分科考理科的三个科目。
区别就在于综合考试对于学生的学习层面更加的丰富具体一些，学得更加全面一些，而分科会学的比较片面一些。