全日制博士和在职博士哪个好
医学在职博士和全日制区别？
医学在职博士和全日制区别？
在职博士是在工作单位考的博士，边上班边完成学业，但不会影响博士水平。全日制博士是考取后在校全日制学习。获得学位证后两者没啥区别。
在职读博和全日制读博的区别？
授课时间不同
1、在职博士：课程学习时间一般都安排在节假日集中授课。
2、全日制博士：课程学习时间要求学生每天都在学校学习。
招生方式不同
1、在职博士：是专门针对在职人员开设的教育方式，招生院校采取的是自主招生的方式。其有两种招生方式：
（1）单证在职博士|：不需要参加全国统一的考试，只要通过院校面试即可入学；
（2）双证在职博士：需要与全日制博士生同时参加全国统一考试。
2、全日制博士：需要报考人员参加全国统一考试。
报考要求不同
1、在职博士：报读的招生院校不同，其报考条件也是不一样的。一般是硕士研究生毕业或已获硕士学位的人员；或应届硕士毕业生；或获得学士学位6年以上并达到与硕士毕业生同等学力的人员。
2、全日制博士：一般有硕士学位就可以报名。
获取证书不同
1、在职博士：可以获取的证书分为两种：
（1）单证在职博士：学位证书；
（2）双证在职博士：毕业证书（学历） 学位证书。
2、全日制博士：毕业证书（学历） 学位证书。
适合人群不同
1、在职博士：根据社会人员的学习需求和学习特点，采用不脱产的学习方式，主要招收已经参加工作的社会职场人士。
2、全日制博士：报名者主要是应届硕士毕业生，一直在校学习的学生，有足够时间全天在校学习
在职博士和全日制博士相比，哪个含金量更高呢？
感谢悟空小秘书/头条教育联盟的邀请。
题主提问的细节太少，笼统的讲肯定是全日制的含金量高。
不过针对到个人情况的含金量的前提是看需求，比如行政单位的工作人员，不管是什么博士，有个学位就可以，可若是想走科研工作者的道路，不投入大量的时间和精力哪里会有成果啊？在科研圈，博士遍地跑，没点成果混不下去啊？个人建议，慎重选择读博，尤其是在职的朋友，最近小西就有个朋友从公务员辞职读博，他们专业年招博士不多，属于稀有专业，但是我们几个朋友还是觉得很惋惜，毕竟好工作不容易找啊。
在职博士最近听到的比较少啦，和之前的在职研究生一样调整为非全日研究生类似，知名高校（能有博士点的学校基本可以的）对博士都会要求全脱产学习，即脱离工作岗位在学校学习、和导师一起的学习方式。
在录取方式上，非定向主要是统招的方式（部分改为申请考核制），需要将个人的学籍档案、人事关系档案调入学校，也是许多人在职朋友想读博比较犹豫的地方。
另外还有定向、委托培养等，相对比例，部分院校规定是不超过同期录取人数的5，这类的名额不容易获得，有这个能力的就不会考虑所谓的在职读博一说。
就小西读博期间遇到的一些事情，来唠一唠，不一定准确，毕竟近两年没关注啦。
1）部分单位和以前不放档案不同，持支持单位员工外出读博（同意档案迁出），不过需要签订回来工作协议，要求毕业后回原单位工作，这样的操作可减少单位的开支。
2）部分单位，如高校、研究所等之前的工作人员，如不少大学的副教授、辅导员之前就是硕士毕业后留校，可水涨船高，他们有意愿读博，甚至不少行政岗的转科研岗，这个时候读自己学校、外校的博士，也是持鼓励态度，甚至给予补贴。
建议题主可以和自己单位主管沟通下，找寻合适的读博渠道。
需要注意的是，博士招生指标在15年之后就极为紧张，以985大学的工科为例，部分学院要求年进账科研经费400万，才会划分一个博士招生指标，你觉得导师一年一个做事的博士主力会给一个不脱产的吗？除非你能给导师带来更大的帮助啊...有这个能力的，谁还愁读脱产、还是非脱产博士啊？》
希望对您有帮助，方便时给个关注，谢谢您~2018-12-09-01