无脸画教程
肯德基海报疑似抄袭“无脸人”，可是画风抄袭算抄袭吗？
肯德基海报疑似抄袭“无脸人”，可是画风抄袭算抄袭吗？
关于模仿这件事，有句话说的很透彻：一直被模仿，从未被超越。
抄袭一直存在的、不可能没有。但是关于抄袭的定义一直都很难定义，更别说是在画风上了。
插画界“呼葱觅蒜”对肯德基的最新广告提出抄袭嫌疑，从而引起又一番抄袭风波。
“葱觅蒜 ”本名王晓艺 ，这位网名有点奇怪的妹子是个90后，微博上有超高人气，这位小姐姐喜欢画的“古装无脸人”像，没有五官却神韵十足，一眼就能认出画中人。画风非常明显，所画的人物都是没有面部表情的。已经在微博吸引100多万粉。
下图放出小姐姐的原创
小姐姐的画虽是“不要脸”，但是每幅画都是一个生动的故事，人物的神作，动作，表达已经是无表情胜过有表情了。这种无脸画给人更多的想象空间和创作余地。
下图放几个肯德基海报对比一下
虽说大家的作品都是没有五官 的，但某品牌作品在人物韵味 ，笔触等细节还是有一丝粗糙 ，细节也没有做得很到位!
这到底算不算抄袭呢？毕竟每个风格的画风每个人都可以去画，去模仿，就好比我们照着同一件物品去描摹，画出来的东西结局就可想而知了，所以在画风上去定义抄袭就比较难。但是画归画，重要的还在创作二字，创作和模仿可就不一个概念了。
大家觉得这算抄袭吗？
如何评价《遥远的救世主》这本小说？
《遥远的救世主》是一部不同凡响、深刻脱俗的小说。因为作为一部小说，把商战、爱情当作主线，只要人物形象突出、情节曲折动人就已经很棒了。其他方面本可以虚写的，但是作者偏偏要在宗教、文化、音乐、法律、哲学、心理学等众多领域深入、具体地去表述，但又不是为了卖弄自己的才学。
小说所揭示的深层哲理，远远超出了普通读者的认知境界。在阅读过程中会不断让你深思、让你感悟、让你惊叹！
因为知识背景、阅读偏好等差别，哪些书是好书，很难定论。但有一个标准肯定是通用的，那就是一本书会不会吸引你去读第二遍、第三遍......
这部小说至少能让读者三遍、五遍地去阅读、去揣摩的。
现实中的例子：电子制造界某位大佬，照搬书中主人公丁元英发展“格律诗音响”的商业模式起家，如今早已是行业翘楚。
小说背景是上个世纪九十年代，但很多理论、方法并不会像许多通俗小说一样很快过时。
男主丁元英聪明练达、颖悟智慧；女主芮小丹浑然天成、顺其自然。
丁元英有能力聚敛财富，但他却生性淡泊又好独处，境界高深且不喜争辩，在高雅品味中静思反省，同时也恃才傲物、藐视世俗，还能杀富济贫、自带些许的痞气。
芮小丹家境优越但不娇气，对工作尽职尽责，对朋友率真执着，对爱情全心付出，对灵魂滋养的需求极高，不需修炼却已步入高境界而不自知，是当之无愧天国的女儿。
小说中玄化地提出了文化属性理论，其实是讲“强势文化（自强不息）”与“弱势文化（靠人拯救）”的区别。作者很含蓄地告诉读者：杀富富不去，救贫贫不离。靠救世主是不行的，只有要靠自己努力去实现阶级跃迁。因为阶级固化不仅仅是资源和背景占有、分配的固化，还有个人认知层次、生命境界追求的固化。真正的救世主不是某个人（神），是道，即规律。
当然，如果不去谈哲学层次的东西，只为了消遣，伴随着起伏的情节，让悬念一步步解开，阅读乐趣也是很高的。