动物看到汽车能看懂是汽车吗
猫能识别出动画片里的猫吗？为什么？
猫能识别出动画片里的猫吗？为什么？
在网上搜寻关于“猫究竟会不会看电视”的案例，我们可能会发现各种各样的类型的“我家主子”：有些主子盯着动物世界一看就是好久，有的主子完全不感冒视若无睹，有的主子甚至整个人扑到屏幕上上蹿下跳拍打屏幕，有的主子则是除了动物类节目别的都不感兴趣......
就现在我们对于绝大多数已知生物的认知水平而言，下结论可能太早了，因为识别已经接近于意识层面的东西，而对于猫脑内发生了怎样的意识活动，猫的整个认知究竟如何运作，并不是我们现在的研究可以下确切定论的，更不是“普通非灵长类动物是不可能有这么高端的认知能力”的自以为是的想法足以支撑的。
不过多数情况下，我们比较倾向于认为猫是不能识别出动画片里的猫的，我们更相信猫的反应更多地来自于“变化跳动的画面以及其中传出的一些声响”，首先动画片里的猫本身是按照人脑的抽象概括认知重新塑造出来的，不一定符合猫的判断标注，且我们普遍认为猫的感知状态和我们是不同的，比方说各器官在感知中的实际状态和发挥作用的比例。至少动画中的猫是没有猫的气息的，而猫的嗅觉尽管没有狗那样灵敏，但依旧发挥着远比人重要的多的作用，且无论如何，动画都是呈现在平面上的，要让猫建立此种生物与非生物间的联系，可能是没有多大意义的，每一种生物有其生存在世界上的方式，即使我们共享着同一个世界，但是一些“无法产生意义”的认知可能就无法在进化过程中衍生出来，对于猫而言，或许它们能认出来或者隐隐感受到动画中的动物与自身种类的相似性，但这层联系本身并不产生意义，因此在反馈行为上就没有进一步的体现，这种可能性也不是说应该被完全抹杀的不是吗？
文：JOJO
谢谢邀请
猫是不能识别动画片里的猫的
动画里的猫和现实生活中的猫差别还是很大的
不管是毛色还是长相都与真实的猫差别很大，动画里的猫能被我们一眼认出来，是在长期的实践中形成了关于猫的认知
但是猫脑并没有人脑这么发达，所以不能识别。
就像在生活中对猫叫喵喵喵它不会理你，而其他的猫对它叫会做出激烈的回应
为什么猫狗能知道主人要带它们去看兽医？
养猫养狗时间长了，猫狗和主人之间就特别的熟悉，虽然猫狗和主人语言不通，物种不同，但彼此之间通过眼神，动作，嗅觉，听觉，视觉，生活习惯，基本上可以互相理解各自的需求，各自的目的。
比如说，主人穿好外衣，猫狗会知道主人要出门，主人从外面回来，从兜子里拿出东西，猫狗会知道主人又买东西回来了，会过去看看，闻闻，是不是自己也能吃，这都是和主人共同生活达成的默契，但去医院看兽医究竟不是经常发生的事情，猫狗为什么能知道呢？
我们知道，猫狗去看兽医，只有两种情况，一种是猫狗没啥病，正规的去打疫苗，一种是猫狗病了，去治病。
就拿我家狗去打疫苗来说吧，当时领它去看兽医的路上，它并不知晓，还很高兴的跟着走，但走着走着，就发现与往常去的地方不太一样。
等到了宠物医院门口它就知道了，它不进去，因为它会闻到一些气味，感受到一种气氛，看到许多像自己一样的同类，都不是很喜欢这个地方，对它都是不利的讯息，它想逃走，它害怕，去一次就把这地方牢牢的记住了。下次再领它去，它在半道上就知道了，说啥不往那走了，只有强行带它去。
如果是猫狗生病了，它们也知道靠近主人，因为它们难受啊，它们想得到主人的帮助，这时主人会和它说，一会给你看病去，这些话主人平时是不和猫狗说的，猫狗会知道可能今天主人与以往不同，要带自己去一个特别的地方，等到了宠物医院门口，它就知道了，来看兽医了。如果猫狗有打过疫苗的经历，它会知道进去了对它来说，意味着什么。它不想进去。
如果猫狗已经去过宠物医院了，那下次再去时，它们听主人的语气，看主人的动作，出去时再看行走的方向，它们基本上就知道了，还是要去看兽医了。
我家猫也是，它得泌尿感染，我带它去看兽医，我是用猫包背着它去的，当它做绝育时，我又拿来猫包，它死活不进去，最后强行把它放进去了，一路上东撞西看的想逃脱，它知道它要被带着去看兽医，它不喜欢去。
猫狗都是很聪明的动物，它们根据自己对主人的了解，从主人对自己说话的语气，主人给自己准备的装备，从走的路线等等，对主人要带自己去的地方会有一个基本的预判，如果再有去过宠物医院的经历，那猫狗就一定会知道主人是要带它们去看兽医了。