山谷地图用什么画质好 山谷地图用什么画质?

[更新]
·
·
分类:生活百科
4873 阅读

山谷地图用什么画质好

山谷地图用什么画质?

山谷地图用什么画质?

山谷比海岛雨林的地图小很多,可以很快结束一把游戏,一般用清晰画质就行

全画幅比半画幅相机画质好吗?那你知道为什么一些人不用全画幅而用半画幅相机吗?

你好,全画幅和APS半画幅,可能确实是对于新手小白的一个天大的纠结了。那么,究竟APS画幅值不值得购买呢?是不是未来只有全画幅才是未来呢?
1,全画幅比APS好的一个地方,就是背景虚化能力更强,所以,如果你在乎背景虚化,那就必须全画幅呢
2,全画幅比APS机身强的第二个优势,就是高感更好了,如果你经常需要使用ISO1600-6400的高感,那么,也是最好购买全画幅机身了
我具体解析一下:
一、事实上,我们常用的照片展示方式,已经基本固定了
1,手机上看照片,这个,你再好的相机,也就是那样,你懂得。
2,电脑上看照片,说实话,如果你没有苹果的27寸imac电脑,你还真的是啥资格都没有的了,即便你有了苹果的27寸电脑,甚至你土豪到了可以购买苹果的6k显示器,说实话,我们现在的APS相机,也是可以良好满足的。
3,普通的出版物,杂志,图书,报纸,说白了,对于成像质量的要求都不高。
只有少数高档印刷品,才需要苛刻的成像质量,即便是雅昌印刷厂的高端印刷,16开对页的跨页,APS也是可以满足的。
4,对于6寸照片的打印,A4打印,A3打印,APS都是可以良好满足的。
以上这些常用的看照片的载体或者形式,APS都可以良好的满足。
二、APS系统,其实是一个非常优秀的系统,完美平衡了体积、重量、质量和金钱
说实话,松下奥林巴斯的M43系统,主要的问题就是,性价比不行。
松下奥林巴斯的M43,成像质量不如APS,价格却和APS一样,甚至更贵。
APS,虽然成像质量不如全画幅,但是体积重量明显有优势,而且价格要便宜多了。
因此,APS,无论是和M43相比,还是和全画幅相比,都是有明显优势的了。
三、全画幅,虽然成像质量比APS好,但是,大多数情况下,也分辨不出来
你不要说,你在电脑屏幕上,不断的点击放大,就可以分辨出来了。
事实上,我们在电脑上欣赏照片,需要点击放大吗?
全屏才是最佳欣赏方式吧?
在苹果27寸imac电脑上,你就是全屏,你真的能够分辨出APS和全画幅的区别?
你想多了。
四、全画幅和APS画幅,肉眼可见的,容易辨别的差别,主要是背景虚化和高感
至于说成像质量的分辨率、清晰度、锐度,这个,真的不是APS和全画幅的区别。
或者说,大多数常用的情况下,无论是电脑显示器,还是A3打印,都是几乎不可能分辨出来的。
1,背景虚化,说实话,这个全画幅,确实有优势。不然的话,人像摄影师,干嘛都要买全画幅机身了?
2,高感,这个,也是有优势,不然的话,星空摄影发烧友,干嘛不用APS就够了呢?
综上所述,只要你不是对于背景虚化和高感有刚需,我觉得APS就够了,真的完全够了。
以前我也是主要用全画幅的,最近我已经降级了,我现在主要使用APS机身的佳能200D,也经常推荐一些读者和网友购买富士APS机身。
真心够用了,轻便,小巧,便携,才是王道。